本内容来源于@什么值得买SMZDM.COM｜作者：七彩斑驳的黑

那么今日咱们就来聊聊，那些广为流传的5G流言。

【问题1】：运营商为了强推5G套餐，强制给4G降速？

答：个人认为不是，4G变慢还有原因。

官方屡次弄清

这可能是4G/5G最大的争议了。三大运营商不止一次出头驳斥流言了。当然即便解说了也没人信，终究越描越黑。

我不相信诡计论，也不相信形而上学，而是规划了一个小试验：

一个4G网速的小试验

在同一个城市，我挑选了市中心、近郊、村镇三个地址。同一台手机进行4G测速，早中晚各一次，取均匀值。

定论十分清楚：无论是近郊仍是村庄，4G网速都比市中心快得多。在人口稀少的村镇一度挨近200兆。

这明显不是“强制限速”能够解说的。

网速为什么变慢，其实答案显而易见

再看另一组数据，2019年每人每月均匀运用流量7.82G，3年间暴涨了10倍。

咱们对流量的食欲，简直以每年翻倍的速度在胀大。

提到这，定论现已很明显了：智能手机大遍及、用户均匀流量运用剧增，而运营商又不再大规划扩容4G。才导致了今日的局势。

没有诡计，只要无法

僧多而粥少，越繁忙的当地速度越慢。4G网络不堪重负，这才是它变慢的底子原因。

再看最近欧洲社会阻隔，线上工作文娱激增，导致网络拥堵、溃散。实质并无不同。

总归，4G变慢是客观存在的问题，但并非推销5G的诡计。

.

【问题2】：所谓NSA是“假5G”，SA才是“真5G”的说法对吗？

答：不对。NSA与SA，都是3GPP拟定并认可的5G标准。并无真假之分。

官方声明、流言退散

所谓NSA是假5G的说法，仅仅某些厂家进犯竞争对手的营销手法。

包含人民网在内的多家威望媒体，都旗帜鲜明地对立这种观念。

5G NR建造的不同挑选

正如4G，5G的建造也是分阶段不断演进的，并无“一步到位”之说。

前期经过NSA快速布置、大规划掩盖、提高网速。后期逐渐演化到SA网络，完成愈加杂乱和强壮的切片功用。而现在我国的5G主力，是NSA。

现在5G基站建造均为NSA

退一步说，现在运营商布设的5G网络，简直都是NSA基站。中兴、华为依旧很多向三大运营商出售NSA的网络设备。

如果把NSA认定是“假5G”，不是等同于全盘否定他们作出的尽力？

.

【问题3】：内置5G基带比外挂5G基带更好吗？

答：没有必定联系。依然是某些厂家的营销游戏。

万恶之源——华为运用的外挂基带

“外挂基带功能差”这个说法，最早起源于2016年的华为手机。

其时麒麟芯片不支持CDMA，为了兼容电信网络。只能外挂一颗55nm落后工艺，耗电量巨大的VIA基带。

这个规划，导致华为手机呈现了严峻的功耗问题。自此“外挂基带”这四个字就沾上了原罪。

新一代的5G基带都运用了最新工艺

但仔细回忆当年的翻车事情，问题底子不在于“外挂”，而是“工艺落后”。

现在，无论是外挂的巴龙5000、联发科内置M70都用上了先进的7nm工艺。跟当年落后的VIA现已没有可比性了。

半导体是十分杂乱的工程

SoC规划是顶级的工程。除了功能，还要考虑工艺、散热、加工难度、良率、本钱等许多要素。

集成或许外挂，是多方权衡后的挑选。

某些厂商诱导咱们用“外挂”和“集成”简略的二元论去评判芯片的好坏，这就正中了他们的下怀。

- - - - -

下期预告：换5G手机有必要吗？最近有哪些值得买的5G手机？

敬请期待！

兄弟萌，点个赞吧！

觉得本文不错的话，点赞、保藏、打赏来一波哦！